Tristhefall’s Blog

Just another WordPress.com weblog

Binh chon Vinh Ha Long

with 2 comments

Bầu chọn Vịnh Hạ Long – Sự thất bại của tính không chuyên nghiệp

Vịnh Hạ Long bị loại ra khỏi danh sách bầu chọn là điều đáng tiếc nhưng sâu hơn, chúng ta phải nhận ra lỗ hổng trong cách nghĩ, cách làm của sự thiếu chuyên nghiệp để tránh những vấp váp về sau.

Vịnh Hạ Long đã bị loại ra khỏi danh sách bình chọn 7 kỳ quan thiên nhiên của thế giới chỉ với lý do đơn giản: phạm luật. Cho dù Vịnh Hạ Long có thể mất cơ hội đăng quang trước thế giới thì chúng ta cũng không lấy làm quá “đau khổ”. Bởi lâu nay, Vịnh Hạ Long trong mắt nhiều người nước ngoài đã là một kỳ quan rồi. Chỉ có điều, chúng ta chưa có một chiến lược cụ thể để bảo vệ và tôn vinh Vịnh Hạ Long cũng như các di sản thiên nhiên và văn hóa như giá trị thực của nó.

Nhớ lại cách đây không lâu, cả ba kỳ quan của Việt Nam là Vịnh Hạ Long, Phong Nha-Kẻ Bàng và dãy Fansipan lọt vào trong top 7 của cuộc bình chọn. Kết quả đó làm choáng váng quá nhiều người Việt Nam. Nhưng hầu hết những người có hiểu biết lại choáng váng vì điều khác. Họ choáng váng vì chúng ta có rất nhiều báu vật mà lâu nay chính người Việt Nam từ các nhà quản lý cho đến người dân đều chẳng coi những báu vật này là tài sản vô giá của mình.

Hoặc có coi thì cũng chỉ coi trong lời nói chứ chưa phải là một hành động thiết thực đối với những báu vật ấy. Tình trạng khai thác bừa bãi các danh lam thắng cảnh, các di tích văn hóa, lịch sử và khu vực thiên nhiên quanh đó vẫn tiếp diễn.

Người ta từng phá đá nung vôi cả Nàng Tô Thị, từng xây dựng bừa bãi ở Chùa Hương, từng che khuất và tiếp tục định che khuất Hồ Gươm với những công trình “ngốc nghếch”, từng thay nền những ngôi chùa nổi tiếng bằng gạch men hoa Trung Quốc, từng định phá cầu Long Biên…

“Non nớt” trong sân chơi đẳng cấp toàn cầu hoá

Vịnh Hạ Long được chọn hay bị loại khỏi cuộc bình chọn 7 kỳ quan thiên nhiên thế giới lần này cũng không phải là nỗi tuyệt vọng. Bởi có biết bao kỳ quan thiên nhiên trên thế giới chưa hề có danh hiệu bình chọn nào nhưng cả thế giới vẫn biết đến và luôn bày tỏ lòng ngưỡng vọng. Lý do Vịnh Hạ Long bị loại khỏi cuộc bình chọn này lại cho chúng ta một bài học đắt giá. Bài học về tính không chuyên nghiệp của chúng ta.

Chúng ta đã bước vào công cuộc hiện đại hóa, công nghiệp hóa đất nước nhưng cái tính làm ăn “cò con” của chúng ta vẫn còn quá nhiều và không khắc phục được. Đặc biệt chúng ta đã là thành viên của WTO. Chúng ta đã chính thức bước vào cuộc chơi toàn cầu hoá.

Chúng ta không còn có thể tự do nói và làm theo kiểu : “Ta về ta tắm ao ta/ Dù trong dù đục ao làng vẫn hơn”. Muốn lớn mạnh, chúng ta phải học luật chơi và chấp nhận luật chơi của một sân chơi ở đẳng cấp cao.

Nếu không chuyên nghiệp, chúng ta sẽ không thể chơi ở đẳng cấp cao được và mãi mãi đứng cuối hàng hoặc sẽ bị loại khỏi cuộc chơi.

Chúng ta từng chứng kiến sân khấu của cuộc thi hoa hậu Việt Nam năm ngoái với một đầu tư có thể nói là khổng lồ. Thế mà có người đẹp cứ vừa đi vừa phải có người chạy theo gỡ váy vì mắc vào đinh đóng trên sàn. Rất may là váy không bị tụt trước hàng triệu khán giả đang theo dõi.

Chúng ta từng xem những diễn viên đóng vai Trần Hưng Đạo vung kiếm thấy cổ tay của cụ đeo đồng hồ SK.

Chúng ta cũng từng phát ốm vì Hàng không Việt Nam, một ngành kinh doanh “đại gia”, cứ thay đổi giờ bay một cách tùy tiện như mấy cái xe đò chạy liên tỉnh cách đây mấy chục năm. Chỉ mấy ví dụ thế thôi cũng thấy chúng ta thiếu tính chuyên nghiệp như thế nào.

Chúng ta ồ ạt bình chọn rồi sững lại vì cho rằng cái tổ chức kia chẳng đáng mặt để chúng ta bỏ công bỏ sức vào đó. Rồi ngay sau đó chúng ta lại vội vội vàng vàng như chợt nhận ra sai lầm của mình và lại ồ ạt như thác lũ lao vào bình chọn. Rồi đến bây giờ chúng ta phạm luật thì chúng ta lại rối mù lên không biết làm gì bây giờ.

Ngay từ đầu, việc bình chọn 7 kỳ quan thiên thế giới chứ đâu phải bình bầu cá nhân tiên tiến trong tổ tam tam mà chúng ta lại không nghiên cứu kỹ lưỡng cái Tổ chức đứng ra làm việc kia là gì và quy chế bình chọn ra sao. Chúng ta vừa cảm tính vừa không chuyên nghiệp. Quả thực, chúng ta là quá non nớt trong cái sân chơi đẳng cấp toàn cầu hóa này.

Vì thiếu tính chuyên nghiệp cho nên chúng ta giống như người chạy maratong. Khởi đầu chúng ta mắm môi mắm lợi chạy hùng hục tưởng như sẽ vượt cả thế giới. Nhưng chỉ sau hai, ba trăm mét đầu là chúng ta chuệnh choạng và cứ tụt dần, tụt dần ở cuối cùng. Chúng ta thiếu tính chuyên nghiệp trong kinh doanh và trong cả sáng tạo nghệ thuật. Chúng ta thiếu tính chuyên nghiệp trong hoạch định một chiến lược và thiếu tính chuyên nghiệp trong thực thi một chiến thuật.

Chúng ta cần phải học làm một việc thật bài bản cho dù rất nhỏ như làm một cây nến để khi đốt không có khói đen và không chảy tràn bã nến.

Việc thiếu tính chuyên nghiệp trong việc bình chọn này chỉ mới mang đến kết quả là Vịnh Hạ Long không được tiếp tục tham gia bình chọn nhưng không làm Vịnh Hạ Long mất đi một ngọn núi, một cái động hay bất cứ vẻ đẹp nào của nó. Nhưng nếu chúng ta tiếp tục thiếu tính chuyên nghiệp, chúng ta sẽ thất bại trong những lĩnh vực khác mà hậu quả của nó sẽ khôn lường

Việc Vịnh Hạ Long bị loại thật đáng tiếc nhưng cũng là việc qua rồi. Nhưng chúng ta phải nhận thấy rằng còn có quá nhiều lỗ hổng trong cách nghĩ và cách làm của chúng ta. Chỉ như thế, chúng ta mới tránh được những thất bại không đáng có.

Nếu chúng ta lại chỉ nghĩ cách để làm sao cho Vịnh Hạ Long được quyền bình chọn trở lại thì thất bại trong việc bình chọn Vịnh Hạ Long sẽ là thất bại mở đầu cho những thất bại khác sau này trong cuộc chơi toàn cầu hóa của chúng ta.

(Minh Luận, Vietnamnet)

Written by tristhefall

April 17, 2008 at 11:20 am

Posted in Common

2 Responses

Subscribe to comments with RSS.

  1. Thực tế, ngay khi New7wonders đưa ra danh sách 7 kỳ quan thế giới năm ngoái, báo chí đã từng nói về tổ chức của Bernard Weber cùng những phê phán quanh chương trình này, ý kiến của UNESCO,… (http://bauchon.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=209656&ChannelID=2).

    Cho đến nay tổ chức của Weber thực tế hầu như chưa thực hiện được gì với lời hứa sẽ sử dụng tiền để khôi phục trùng tu các kì quan như đã hứa (tổ chức này mới dựng lại được hình ảnh 3D của bức tượng Phật bị giật bom ở Afghanistan cách đây vài năm) và chúng ta có thể đặt dấu hỏi về mục đích thực sự của tổ chức này – hiện đang đặt cơ sở tại Panama, nơi vốn có thể coi là thiên đường cho những trò mập mờ. Có thể khẳng định mục đích của Weber cho đến nay cũng chỉ là lợi nhuận, tiền tài trợ và tiền quảng cáo. Họ tham lam còn chúng ta thì tham danh nên cả hai đã gặp nhau ở đó.

    Thống kê của Alexa cho thấy số lượng người truy cập đông nhất vào trang web là người VN, Venezuela, Philippines, Nicaragua…(http://dantri.com.vn/Thegioi/hung-ai-da-binh-chon-cho-ew7wonders/2008/4/228075.vip) tóm lại là toàn những nước nghèo, kém phát triển. Không thấy bóng dáng của một nước đang phát triển nào ở đó (ngoại trừ Anh cũng chiếm khoảng 1-2% gì đó).

    Renato A

    April 17, 2008 at 11:37 am

  2. Thực tế, ngay khi New7wonders đưa ra danh sách 7 kỳ quan thế giới năm ngoái, báo chí đã từng nói về tổ chức của Bernard Weber cùng những phê phán quanh chương trình này, ý kiến của UNESCO,… (http://bauchon.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=209656&ChannelID=2).

    Cho đến nay tổ chức của Weber thực tế hầu như chưa thực hiện được gì với lời hứa sẽ sử dụng tiền để khôi phục trùng tu các kì quan như đã hứa (tổ chức này mới dựng lại được hình ảnh 3D của bức tượng Phật bị giật bom ở Afghanistan cách đây vài năm) và chúng ta có thể đặt dấu hỏi về mục đích thực sự của tổ chức này – hiện đang đặt cơ sở tại Panama, nơi vốn có thể coi là thiên đường cho những trò mập mờ. Có thể khẳng định mục đích của Weber cho đến nay cũng chỉ là lợi nhuận, tiền tài trợ và tiền quảng cáo. Họ tham lam còn chúng ta thì tham danh nên cả hai đã gặp nhau ở đó.

    Thống kê của Alexa cho thấy số lượng người truy cập đông nhất vào trang web là người VN, Venezuela, Philippines, Nicaragua…(http://dantri.com.vn/Thegioi/hung-ai-da-binh-chon-cho-ew7wonders/2008/4/228075.vip) tóm lại là toàn những nước nghèo, kém phát triển. Không thấy bóng dáng của một nước đang phát triển nào ở đó (ngoại trừ Anh cũng chiếm khoảng 1-2% gì đó).

    Renato A

    April 17, 2008 at 11:40 am


Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: